德古拉之夜

据说是最尊重原著的一版。原著我差不多十年前看的了，后半段都不太记得，但是还记得那个恐怖的气氛营造得极好（除了Lucy不断被吸血被输血那段实在看得人火大），这电影可能情节上很尊重，但是就完全不恐怖，气氛营造太失败了。以及看到别的短评说惊情四百年抄的这片，其实不是啊，大家都是抄的bram stoker。bram stoker就跟写教父那位差不多，开宗立派大宗师的那种，后面出的经典全是抄他的人物关系和架构。

5.5/10.第一部佛朗哥。拍出来的成品比字面意义上的“孤堡惊魂”还要弱一个档次，恐怖指数全靠毫无雕琢的变焦镜头以及一惊一乍的老套配乐来实现，总结来说就是视听层面毫无建树。全片看下来就金斯基一个人在尽力表演（当然这也是他的基操），平心而论，就连那些个动物模型也比这一堆演员的表演要好。白瞎了一个大古堡。

70年代的吸血鬼题材恐怖片道具布景虽然都很简陋，也没特效，但电影却拍得比现在的那些只靠音效唬人的恐怖片更瘆人，果然靠情节取胜的老片就是不一样。看完电影我想到初中时我买过一本吸血鬼科普大全，这电影里的吸血鬼的特点习性以及人类制服吸血鬼的几种手段 和我以前买的那本书上描写的一模一样。可惜那本书早就不见了。

"You've learned too much, you can do nothing..." Those horror pioneers all share the transcendental pessimism... :( 气质还是在的 只是太多推进镜头【

典型的帅哥+美女的德古拉吸血鬼故事，剧作本身谈不上好坏。影像风格值得多说——色彩不错，摄影、灯光和对运动的捕捉感则有些糟糕，风格技巧整体的不足导致了悬疑惊悚的情绪未被充分渲染出来；导演频繁使用了“变焦拉远”和（更频繁的）“变焦推进特写”，次数之多足以形成风格，但效果不太好（6.0）

站在古典与现代主义的分界线上的德古拉伯爵不免显露出尴尬的神情，如今看来这样一部几乎照搬环球怪物时代风格与叙述，只是在色彩上更新却于事无补且没有任何惊恐效果的作品的意义在哪里？

西班牙知名B级片导演赫苏斯·佛朗哥（才华多到自己给自己编导的电影配乐，电影很有好莱坞范儿）执导，男主角是跟他多次合作（主要合作了博满洲系列）的克里斯托弗·李。另外， 赫伯特·罗姆（汉默版《歌剧魅影》等）、克劳斯·金斯基（《诺斯费拉图》翻版）、 玛丽亚·罗姆（赫苏斯·佛朗哥电影里的常客），杰克·泰勒这几位跟LEE常常搭档的演员们均有参演！电影的亮点除了布景，演员，就是剧本了。电影剧本很用心思，细节到细微词句变化，相信会是原著党最爱的版本。

《德古拉之夜》下载观后评论：

《德古拉之夜》由电影港搜集整理自互联网，版权归原制作方或IP拥有者所有！